TPN°3   (PDF)

Para esta práctica se trabajará con elementos y servidores disponibles en laboratorio del Grupo de Ingeniería, Desarrollo e Investigación en Centros de Datos (IDICD).

El propósito de esta práctica consiste en identificar y ensayar algunas de las
herramientas y programas denominados de punto de comparación o comparativas
“benchmarks”. Se propone utilizar algunas de estas herramientas para evaluar
comparativamente la eficiencia, rendimiento, uso de CPU y uso de interfaces de red en
servidores virtuales o físicos. Dichos ensayos tienen como propósito la generación de datos
comparables para gestionar y optimizar los recursos de los centros de datos en general o
bien de sistemas individuales según sea el caso.

OBJETIVO
Investigar y ensayar los diferentes programas de punto de comparación disponibles y
probar su funcionamiento en diferentes ecosistemas informáticos según los ámbitos de
aplicación.

TAREAS ESPECÍFICAS
1. Realizar una clasificación formal de los diferentes tipos de programas de comparativa
o “benchmarks” y explicar su utilidad y dar ejemplos.
2. Realizar una búsqueda de los “benchmarks” más populares y ubicarlos según la
clasificación antes realizada y según sea su utilidad o fin.
3. Configurar una o varias máquinas virtuales (VMs) con agentes y/o programas
cliente/servidor para efectuar ensayos.

DESARROLLO
Para el desarrollo de las actividades, una vez cumplidos las tareas 1 y 2, se
seleccionarán algunos de los aplicativos para efectuar ensayos de:
• rendimiento de CPU
• Interfaces de Red
• a nivel aplicaciones o servicios (ftp, http).

Para los ensayos se utilizarán varias VMs o servidores físicos con SO Linux y
Windows. En el caso de las comparativas de aplicaciones, se puede proceder a la
comparación del mismo servicio en dos servidores con distinto SO (ejemplo: apache). Se
utilizará una PC de escritorio u otra VM para comandar los diferentes los ensayos,especialmente aquellos ensayos que requieran de una arquitectura de cliente/servidor (ej:
iperf, kperf)
Síntesis de algunas aplicaciones y programas:
• IPERF (TCP/UDP)
• SPEC (Genérico)
• SPECjAppServer200x (Java)
• SPECMAIL 2001 (SMTP)
• TPC (DB: CPU,Mem,HD,LAN), TPC-H
• TPC-W (Transacciones WEB, e-commerce)
• LINPACK

CONCLUSIONES
Se deberá realizar un informe sintético con una introducción teórica y la clasificación
de los distintos “benchmark” para cumplimentar las tareas 1 y 2. Respecto de la tarea 3, se
expresará el propósito del ensayo realizado, tipo de ensayo expresando en tablas
comparativas los resultados.

REFERENCIAS
https://es.wikipedia.org/wiki/Benchmark_%28inform%C3%A1tica%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Iperf
https://iperf.fr/
http://www.top500.org/project/linpack/
https://www.spec.org/contents.html
https://www.spec.org/download.html
http://www.settledistrictu3a.org.uk/CCs/KDF9/Wichmann/SYN.pdf
http://searchdatacenter.techtarget.com/definition/Linpack-benchmark

TPN°1: (PDF)
Para esta práctica se trabajará con elementos y servidores disponibles en laboratorio del Grupo de Ingeniería, Desarrollo e Investigación en Centros de Datos (IDICD).

OBJETIVO
Reconocer y distinguir las principales características del equipamiento y elementos destinados al uso en un centro de datos; saber diferenciar del destinado para uso general no específico.

TAREAS ESPECÍFICAS
1. Realizar tabla comparativa identificando el «hardware» de servidores existentes del laboratorio en donde se especifique; Tipo de chasis, CPU y cantidad de núcleos, cantidad de RAM, sistema de almacenamiento, red, etc. (4 servidores mínimo).
2. En cada servidor considerado, identificar y detallar el tipo de sistema de almacenamiento y elementos individuales de almacenamiento masivo (discos duros, extracción en caliente o frío, etc).
3. En los diferentes servidores que se encuentren en estado operacional, identificar método de almacenamiento implementado (Plano, Raid #, LVM, otros).
4. Realizar una sinopsis de los diferentes medios de almacenamiento masivo actuales usados. Se deberá especificar discriminar entre los orientados para uso en: centros de datos, uso general, uso en portátiles, teniendo en cuenta sus principales parámetros:
– Velocidades de acceso E/L (W/R)
– Tecnología  (magnético, óptico, estado sólido)
– Consumo de energía promedio
– Destino y uso
– Vida media

DESARROLLO
Se confeccionará la tabla comparativa de los servidores existentes, identificando todos los parámetros que sirvan para una comparación objetiva de los servidores con una clara orientación hacia un criterio de consolidación de centros de datos.
Se deberán especificar así mismo, los consumos promedio de los equipos analizados y averiguar la relación con el calor emitido (BTU, Calorías).

CONCLUSIONES
Realizar en referencia  a los equipos analizados para los objetivos 1 a 3. En el caso del objetivo 4, concluir realizando un gráfico sinóptico.

Referencias
Guía y tipos de discos duros

http://searchdatacenter.techtarget.com/es/consejo/Definicion-de-los-niveles-de-RAID
http://searchdatacenter.techtarget.com/es/consejo/Optimizacion-del-sistema-de-
almacenamiento-RAID-en-su-empresa
http://searchdatacenter.techtarget.com/es/opinion/Almacenamiento-hibrido-lo-mejor-de-dos-
mundos-en-almacenamiento